Erinevus lehekülje "UI:Kodutöö 1 (2019)" redaktsioonide vahel

Allikas: Kursused
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti
(Uus lehekülg: 'Esimene kodutöö on eelduseks aine käigus valmivale tarkvarale. == Hindamine == *Briif (5%) 1 punkt* ** Kas eesmärgid on paigas ** Tulemus on kirjeldatud ** Kasutajaprofiil...')
 
 
(ei näidata sama kasutaja 6 vahepealset redaktsiooni)
1. rida: 1. rida:
Esimene kodutöö on eelduseks aine käigus valmivale tarkvarale.  
+
Esimene kodutöö on eelduseks aine käigus valmivale tarkvarale. Hindamine toimub 17.02 nädalal '''enda''' praktikumitunnis. Hindamine toimub kogu seniste praktikumide tööde alusel. Ehk siis peavad olema:
  
== Hindamine ==
+
* "briif, struktuur, flow" - kas on olemas ja läbimõeldud.
 +
* "wireframe ja prototüüp" - on wireframetud põhiflow koos põhiliste komponentidega.
 +
* "testimine" - on valideeritud prototüüpi inimese peal, tehtud kokkuvõte.
 +
 
 +
Hindamisele tulevad kõik 3 osa, ehk siis kas on briif on loodud, struktuur, flow, wireframe on loogiliselt kokku pandud, vaated lingitavad. Hindamisele tuleb ka teenuste/toote enda kogu arusaadavus ja flow, mida siis valideerite testimisega. Teete sellest kokkuvõtte.
 +
 
 +
'''Kogu projekt on individuaalne'''. Grupis toimub ainult testimine. Seda siis loodud prototüübi peal. Kui valite oma projektile teemat/teenust, siis vaadake ka et oleksite suutelised selle valmis ka arendama. Vähemalt põhi-flow osas. Näiteks kui loote mingi e-poe, siis et saaks toote tellimist läbi teha ühe tootega. Reaalselt maksmisemoodulit arendama muidugi ei pea. Aga jällegi, et valige oma projektile selline teema kus oleks sees protsess mida kasutaja saab läbi teha. Näiteks e-pood (tellimisega, vorm), broneerimine, mingite sammude läbimine (näiteks nagu Wolt vms) jne.
 +
 
 +
<div style="font-weight: bold; color: red">
 +
"Individuaalne" tähendab et olete välja mõeldnud enda kasutajavood. Õppejõu poolt loengutes ja praktikumides abimaterjalidena toodud minimaalselt muudetud kasutajavoogude esitamine, kus on muudetud vaid pealkirjad ei ole aktsepteeritav. Sellise töö esitamisel kaitsmisele ei lubata. 
 +
</div>
 +
 
 +
<strong>Kogu esitatav materjal on taasesitatav ja digitaalne. Mittedigitaalsete materjalide esitamisel kaitsmisele ei lubata</strong>
 +
 
 +
== Vaata lisaks ==
 +
* [https://docs.google.com/document/d/1YKwZ3ERRfLEtzRB8NWN-lJEKkMajZIOzthR5b5Wmbq8/edit Esmased küsimused]
 +
 
 +
== Hindamine: Punktisumma moodustamine ==
  
 
*Briif (5%) 1 punkt*
 
*Briif (5%) 1 punkt*
7. rida: 24. rida:
 
** Tulemus on kirjeldatud
 
** Tulemus on kirjeldatud
 
** Kasutajaprofiilid on loodud
 
** Kasutajaprofiilid on loodud
 
  
 
*Struktuur (5%) 1 punkt*
 
*Struktuur (5%) 1 punkt*
 
** On olemas keskkonna põhiteemad
 
** On olemas keskkonna põhiteemad
 
** Pandud hierarhiasse
 
** Pandud hierarhiasse
 
  
 
*Flow (20%) 3 punkti*
 
*Flow (20%) 3 punkti*
 
** On loodud teenuse põhiflow, näiteks mingi toote ostmine, broneerimine jne
 
** On loodud teenuse põhiflow, näiteks mingi toote ostmine, broneerimine jne
 
** On algus ja loogiline lõpp
 
** On algus ja loogiline lõpp
 
  
 
*Wireframe/prototüüp/testimine (70%) 10 punkti*
 
*Wireframe/prototüüp/testimine (70%) 10 punkti*

Viimane redaktsioon: 5. märts 2020, kell 10:06

Esimene kodutöö on eelduseks aine käigus valmivale tarkvarale. Hindamine toimub 17.02 nädalal enda praktikumitunnis. Hindamine toimub kogu seniste praktikumide tööde alusel. Ehk siis peavad olema:

  • "briif, struktuur, flow" - kas on olemas ja läbimõeldud.
  • "wireframe ja prototüüp" - on wireframetud põhiflow koos põhiliste komponentidega.
  • "testimine" - on valideeritud prototüüpi inimese peal, tehtud kokkuvõte.

Hindamisele tulevad kõik 3 osa, ehk siis kas on briif on loodud, struktuur, flow, wireframe on loogiliselt kokku pandud, vaated lingitavad. Hindamisele tuleb ka teenuste/toote enda kogu arusaadavus ja flow, mida siis valideerite testimisega. Teete sellest kokkuvõtte.

Kogu projekt on individuaalne. Grupis toimub ainult testimine. Seda siis loodud prototüübi peal. Kui valite oma projektile teemat/teenust, siis vaadake ka et oleksite suutelised selle valmis ka arendama. Vähemalt põhi-flow osas. Näiteks kui loote mingi e-poe, siis et saaks toote tellimist läbi teha ühe tootega. Reaalselt maksmisemoodulit arendama muidugi ei pea. Aga jällegi, et valige oma projektile selline teema kus oleks sees protsess mida kasutaja saab läbi teha. Näiteks e-pood (tellimisega, vorm), broneerimine, mingite sammude läbimine (näiteks nagu Wolt vms) jne.

"Individuaalne" tähendab et olete välja mõeldnud enda kasutajavood. Õppejõu poolt loengutes ja praktikumides abimaterjalidena toodud minimaalselt muudetud kasutajavoogude esitamine, kus on muudetud vaid pealkirjad ei ole aktsepteeritav. Sellise töö esitamisel kaitsmisele ei lubata.

Kogu esitatav materjal on taasesitatav ja digitaalne. Mittedigitaalsete materjalide esitamisel kaitsmisele ei lubata

Vaata lisaks

Hindamine: Punktisumma moodustamine

  • Briif (5%) 1 punkt*
    • Kas eesmärgid on paigas
    • Tulemus on kirjeldatud
    • Kasutajaprofiilid on loodud
  • Struktuur (5%) 1 punkt*
    • On olemas keskkonna põhiteemad
    • Pandud hierarhiasse
  • Flow (20%) 3 punkti*
    • On loodud teenuse põhiflow, näiteks mingi toote ostmine, broneerimine jne
    • On algus ja loogiline lõpp
  • Wireframe/prototüüp/testimine (70%) 10 punkti*
    • Kandjad: Desktop/mobiil (võib ka mobiil olla põhi-lähtekohaks)
    • Ekraani suurus ja responsiveness: on arvestatud
    • Layout: plokid, navigatsiooni osa
    • Flow: avavaade/Landing ehk siis sisenemine flowsse + protsessis olulised sisuvaated
    • Elemendid: pealkirjad, nupud/lingid, font
    • Hierarhia: on loogiliselt ülesehitatud (pealkirjad, menüü, nupud)
    • Järjepidevus: kasutatud üle terve keskkonna sama loogikat (navigatsioon, sisuvaated)
    • Sisu: teenus/toode/sõnum on arusaadav avavaatest ja kogu protsessi vältel
    • Prototüüp: vaated on tehtud klikatavaks, viivad edasi
    • Testimine: on testitud 2 inimese peal, pandud kirja tulemused (2 punkti) (edited)